and so on

quando swift escreveu as viagens de gulliver o fez visando expor o que entendia fosse a natureza e o caráter dos whigs, partido inglês conservador no poder na época. e o fez magistralmente, estendendo sua visão contestadora aos muitos seres que disputam a dominação e o controle dos recursos. foi dele a criação da expressão yahoo, selvagens que perturbavam a vida dos moradores eqüinos de houyhnhnms. passados os séculos, perdeu-se o foco político e o sabor de sátira , permanecendo a história fantástica dos muitos e diversos mundos encontrados por gulliver em suas viagens.

nesses dias, dumbledore is gay está dando o maior pano pra manga, ainda. vejo pelas comunidades e outras estâncias internéticas por ai que o assunto não encerrou nem há consenso; a tendência é de tolerância, embora haja -sempre há- os exaltados que aspiram jogar bombas de bosta na jk.

mas é preciso ver como ficará daqui uns anos essa obra que abrange 7 livros e uma década. agora a lemos paripasso com a publicação da obra, com reações online imediatas, mas em alguns anos ninguém lembrará do comentário dumbledore é gay, cairão no esquecimento os pitacos e entrevistas de jk. estas poderão vir a ser publicadas eventualmente, como foi feito com as anotações de tolkien, mas é coisa para hiperfã, nem todo mundo leu e nem todo mundo lerá.

a obra é o que ficará e o que está nos livros dará motivo para discussões -não tão ferozes quanto acontece hoje- sobre todas as peculiaridades dos personagens e da trama, independentes dos comentários extra-obra da autora. se perderá o contexto, permanecerá a trama.

como será essa leitura, a leitura da trama, quando ela não for acompanhada de dicas no site oficial ou pistas largadas em entrevistas, editoriais em sites de fãs e milhões de fanfics sendo devoradas nos intervalos das publicações. com dois filmes ainda por serem produzidos?

soubemos da morte de sirius por entrevista e não pelos livros. o véu jamais foi suficientemente explicado, como aliás os demais setores do departamento de mistérios, e a possibilidade permaneceu para muitos. assim com a morte de dumbledore que, até o encontrarmos no além através dos olhos de harry, permitia a consideração de ter sido forjada e quer logo o veríamos novamente. há acontecimentos na trama que agenciam especulações mesmo depois de encerrada a obra e fechado o livro.

eu faço essa leitura. e os novos leitores de daqui uns dez anos, farão de forma semelhante? encontrarão pistas outras tão bem escondidas que ludibriaram os milhões de olhares simultâneos que escrutinaram a obra com verdadeira fome de inteligência?

swift se queixava que não entendiam sua obra, especialmente aqueles a quem suas críticas eram dirigidas. mas esperar o que, já que eram liliputianos? hoje vemos uma multidão faminta de textos espertos e enigmas tentadores, cercados que somos pela mediocridade, numa era em que mediocridade atinge a velocidade da luz, enquanto na batcaverna seguem os liliputianos.

em 2020, i guess, saberemos a que harry potter veio.

* * *

no wise man ever wished to be younger
jonathan swift


:)